Morales sostuvo que la reforma “dejaría sin objeto una normativa clave de protección conquistada por la lucha de espacios socioambientales, con el aporte de científicos y comunidades indígenas”. Según la legisladora, la propuesta “solo beneficia a mineras como Barrick Gold o Río Tinto, con proyectos extractivistas en ambientes periglaciares”, y recordó antecedentes de contaminación en San Juan y en Jujuy, donde Glencore operó en zonas protegidas de El Aguilar. “No podemos dejar en manos de gobernadores lobistas de las mineras, como Carlos Sadir, el criterio discrecional de qué van a proteger y qué no”, remarcó.
Por su parte, Vilca denunció que “los gobernadores están siendo premiados por los votos que garantizan para avanzar con la reforma laboral y entregar el agua a las mineras”. Señaló además que mandatarios como Sadir, Jalil, Sáenz y Cornejo fueron invitados por el presidente Javier Milei a la Argentina Week en Estados Unidos “para rematar nuestros recursos estratégicos”. En ese sentido, cuestionó el “consenso extractivista” entre distintos partidos y acusó a legisladores nacionales como Moíses, Rizzotti y los libertarios de ser cómplices de los ataques a las mayorías.
El proyecto de la izquierda subraya que en Jujuy existen ambientes periglaciares con glaciares de escombros, hielos congelados y manchones de nieve que alimentan subcuencas en valles fértiles y yungas, como la del Río San Francisco. También cumplen un rol fundamental en áreas semiáridas, garantizando agua en épocas de sequía en regiones como Salinas Grandes, Olaroz, Cauchari y Pilcomayo, donde ya se desarrollan actividades mineras y esperan decenas de proyectos extractivos.
