En este contexto, la diputada nacional Leila Chaher, referente de La Cámpora, que participó activamente en las recientes convocatorias partidarias para organizar la resistencia peronista, transmitió una gran preocupación por lo que significa el fallo de la corte.
Para Leila Chaher, la proscripción de Cristina Fernández de Kirchner significa un antes y un después en la vida de los argentinos ya que "se rompió el pacto democrático" y "dejó de existir el estado de derecho". Esto implica que, a partir del 10 de junio, "todos los argentinos y argentinas estamos en libertad condicional e indefensos".
En diálogo con Olfato Político, Chaher profundizó en esta postura, ofreciendo un análisis desde su perspectiva como militante política, incluso antes que como diputada, reflexionó sobre la situación política y social actual, y se cuestionó si estará a la altura de lo que este "tiempo oscuro" demanda, especialmente para organizar la resistencia peronista en Jujuy.
"Como gran parte de los argentinos, recibí la noticia con mucho dolor y preocupación, tanto por la Argentina como por Cristina ya que soy una ferviente defensora del proyecto y de lo que Cristina significa y sintetiza", comenzó la diputada.
Paso seguido manifestó su inquietud por el futuro de la nación, "siento preocupación por lo que puede pasar a partir de ahora, porque con este fallo se rompió el pacto democrático y dejó de existir el estado de derecho. A partir de ahora, todos los argentinos estamos en libertad condicional y en un estado de indefensión absoluta" declaró.
También enfatizó que su crítica no apunta a la clase política en general, "aquí no estoy hablando de la responsabilidad del sistema político o de la clase política, aunque hay quienes festejan el fallo y dicen barbaridades. Lo que va a pasar es que se los van a llevar puestos a ellos también" aseguró y agregó, sobre la dinámica del poder en la Argentina, que "lo que está pasando es que el poder concentrado de la Argentina, que intentó proscribir a Cristina primero vía el Congreso de la Nación con ‘ficha limpia’ y como no lo pudo hacer, porque lo evitamos, lo terminaron haciendo a través del partido judicial, que además está denostado en la Argentina y en Jujuy ni hablar" opinó.
En cuanto a la caracterización del contexto local y nacional, la diputada Leila Chaher fue enfática al afirmar que "hoy gran parte de la sociedad no cree en el servicio de justicia".
"Por eso ahora estamos ante un fallo donde la Corte Suprema de Justicia está absolutamente cuestionada. Porque son corruptos, porque dos de los tres aceptaron ser nombrados por decreto, porque, por ejemplo, están involucrados en el dos por uno, porque el supremo Carlos Rosenkrantz tenía vínculo muy cercano con Fabián ‘Pepín’ Rodríguez, el operador judicial y prófugo del macrismo, porque son empleados de Héctor Magnetto, responsable del poder concentrado de Clarín", ponderó.
Que pasa con el peronismo
Sobre la reacción del peronismo Leila primero resaltó el accionar de la militancia y la gente que “a lo largo y ancho del país se están expresando a través de la toma de las universidades, manifestándose, cortando rutas y movilizando, como una muestra de amor que le está llegando a Cristina". A la vez, señaló, "nos da una causa al peronismo, nos vuelve a movilizar porque hay una injusticia que está ocurriendo con Cristina."
Esto, declaró la diputada, “nos convoca a la unidad y a dejarnos de joder con nimiedades o discursos estériles que tenía el peronismo. La realidad es que veníamos desmovilizados, hasta apáticos. Por algo ganó Milei, por una infinidad de cosas que hicimos mal que hicieron que nuestro gobierno del 2019 al 2023 fuera un gobierno fallido. No estuvimos a la altura de la circunstancia, no cumplimos con el acuerdo electoral y eso la sociedad nos lo cobró".
"Como consecuencia, hoy tenemos un gobierno que está llevando adelante un plan económico que se agota en el tiempo por el límite de los márgenes de endeudamiento a los que nos está sometiendo, pero además porque las condiciones que pone el FMI a la Argentina tienen su correlato en la cantidad de industrias que están cerrando, de desempleo que existe y del ajuste que está llevando adelante sobre cuestiones básicas y sobre los sectores más vulnerables como los jubilados."
"A solo dos años de haber asumido Javier Milei, intentan tapar toda esa realidad con esta detención. De esto es responsable el poder concentrado, pero Milei no es ajeno, porque salió a festejar el fallo y porque intentó meter dos jueces por decreto. Por eso, Cristina y nosotros venimos denunciando hace tiempo el Lawfare en la Argentina", afirmó Leila Chaher.
Para la joven dirigente “hoy, la sociedad entera y todos los que están siendo agredidos, salvo quienes fugan dinero y los multimillonarios que pueden comprar autos de alta gama, están atravesando un proceso de concentración de la riqueza. Se está construyendo una Argentina solo para la mitad, y el resto queda en la marginalidad".
Sin garantías
En la oportunidad también cuestionó duramente las vías de defensa para los sectores populares del país. "¿A dónde van a defenderse?", preguntó, y opinó que, "si se movilizan, los ‘cagan a palos’; si quienes tienen la obligación de informar lo que está pasando en la Argentina no lo pueden hacer, porque vas a cubrir una marcha y terminas con la cabeza abierta como Pablo Grillo".
Su crítica también se trasladó al ámbito político cuestionando "¿Dónde se queja la gente entonces? Si lo que debería poder ser un dique de contención política, como el Congreso de la Nación, cada vez que la oposición saca una ley, la veta el presidente. Entonces, cuando nosotros decimos se terminó el estado de derecho, es esto. Encima, si vas a la justicia, no hay respuesta. Además, si te manifestás, el uso de las fuerzas de seguridad es desproporcional" expresó.
Para la referente de La Cámpora, lo de Cristina Kirchner es una causa armada. "Desde 2016, cuando fue llamada a indagatoria, hasta ahora, no pudieron demostrar, ni en primera, segunda, tercera instancia, ni en la Corte, ni una sola prueba que la incrimine", afirmó Leila Chaher. Explicó que "se denuncian obras que no se hicieron cuando las obras están".
Incluso recordó que el exadministrador de Vialidad, Javier Iguacel, quien impulsó la causa durante el gobierno de Mauricio Macri, "sostuvo que ‘no hay sobreprecio’", y que "no hubo obras pagadas sin terminar". En la misma línea, el propio Cuneo Libarona, actual Ministro de Justicia de Javier Milei, "antes de ser ministro, confirmó que no había pruebas y que la causa Vialidad era un mamarracho". Chaher sentenció que "no hay pruebas contra Cristina, es inocente".
"Creo que hay algo que se quebró en la Argentina el 10 de junio", reflexionó Chaher, coincidiendo con Cristina Kirchner en que "no hay casualidades en la política". Señaló que el fallo se dio "el día después de haberse cumplido 69 años de los fusilamientos en José León Suárez y antes de cumplirse 70 años del bombardeo a la Plaza de Mayo".
También aseguró que, "estas cosas le pasan al peronismo y lo que pasó el 10 de junio cambió el curso de muchas cosas". Sin embargo, considera que esto "no se resuelve con una alianza electoral del peronismo". Afirmó que "indefectiblemente todos los sectores del peronismo están entendiendo la gravedad democrática que vive nuestro país". Por ello, llamó a que "los distintos espacios del campo nacional y popular encontremos que la única salida que existe en este país es la movilización, porque como dije anteriormente no existe estado de derecho".
Camino a octubre
De cara a octubre, la diputada Leila Chaher afirmó que "primero hay que ver si se unifican las elecciones en provincia de Buenos Aires, veremos qué pasa, pero a partir del martes hasta octubre puede pasar cualquier cosa en la Argentina para bien y para mal". Aclaró que no lo dice "para fomentar algo", sino porque "esto ya pasó y es incontrolable por la gravedad de la situación que nos convoca a estar a la altura de la circunstancia".
Por ello, argumentó, "como militante política antes que como diputada, como argentina, me cuestiono si voy a estar a la altura de este tiempo oscuro, el más oscuro desde la vuelta a la democracia que estamos viviendo".
Sobre rol del peronismo jujeño en el actual contexto, la diputada opinó que la situación actual "obliga a hacer un gran frente anti-Milei". Afirmó que "las medidas que se están llevando adelante, la crueldad del gobierno de Javier Milei y la política económica de este gobierno" así lo exigen.
Considera, además, que el fallo contra Cristina Kirchner "nos invita mucho más a dejar de lado diferencias circunstanciales y secundarias con un montón de compañeros, que son genuinas y válidas porque el disenso está bien". Sin embargo, enfatizó que "hoy nos tiene que encontrar hermanados defendiendo la democracia".
Finalmente, señaló, "no necesitás ser kirchnerista para defender a Cristina y estar en contra de este fallo. Ese es el entendimiento que tenemos que tener y avanzar a partir de eso, lo definió el Consejo del PJ y para ahí vamos".
